oleh

GAGAL! Dipersoalkan Korban, Pengamat Hukum Nilai RJ Bella 72 Absurd dan Cacat Hukum

-HEADLINE-3196 Dilihat

 

TERNATE – Restorative Justice (RJ) kasus speedboat Bella 72 yang difasilitasi Kejaksaan Tinggi Maluku Utara terancam batal. Keputusan yang diambil setahun lebih lalu itu kini berubah menjadi bom waktu dan memicu polemik serius antara Kejaksaan dengan para korban dan keluarga korban.

Pangkal persoalannya adalah beda versi soal isi RJ.

Baca Juga  Gibran Tak Segera Dilengserkan, Muslim Arbi: Bisa Memunculkan Instabilitas Keamanan dan Politik

Aspidum Kejati Malut, Dedyng Atabay, menegaskan RJ kasus Bella 72 itu tanpa syarat. Artinya tidak ada kewajiban ganti rugi, santunan, atau biaya pengobatan. Menurutnya, RJ itu murni perdamaian antara para korban dengan tersangka Rahmat, nakhoda Bella 72.

“RJ tanpa syarat,” tegas Dedyng Atabay.

Pernyataan itu langsung dibantah para korban. Menurut korban, RJ Bella 72 justru memuat klausula pemulihan: santunan, biaya pengobatan, beasiswa, hingga jaminan hidup.

Baca Juga  Biaya Laut Mahal Picu Inflasi Maluku Utara Tembus 5,85 Persen, Akademisi: Rakyat Menanggung Ongkos Tata Kelola yang Lemah

Dua versi yang bertolak belakang inilah yang membuat publik menilai RJ Bella 72 cacat sejak awal.

Penilaian Pengamat: Ada Yang Tidak Beres

Pengamat hukum Muslim Arbi menilai kisruh ini menunjukkan kegagalan prosedur.

“Artinya ada yang miss atau ada yang tidak beres di Restorative Justice Bella 72 ini,” ujar Muslim tegas, Senin (21/9/2026).

Komentar

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *