oleh

Selektif Hukum dan Birokrasi Bayangan di Sektor Agraria.

-Artikel/Opini-1174 Dilihat

 

Oleh: Dr. Saiful Ahmad (Akademisi dan Pengamat Kebijakan Publik).

​Kabar operasi tangkap tangan yang menyasar jajaran di Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) tak pelak menghentak kesadaran publik. Di balik penyitaan koper berisi uang tunai dan bayang-bayang keterlibatan “kementerian bayangan”, tersingkap tabir kelam yang selama ini menghinggapi tata kelola pertanahan nasional: shadow governance. Ketika keputusan perizinan, sertifikasi, hingga alokasi tata ruang tidak lagi ditentukan oleh prosedur rasional-legal melainkan oleh transaksi informal dan jejaring kekuasaan, wibawa negara pada hakikatnya sedang dipertaruhkan.

Baca Juga  Menata Ulang Wajah Ibu Kota: Refleksi Manajemen Konstruksi untuk Transformasi Kota Jailolo

​Dalam kacamata sosiologi politik dan birokrasi, apa yang terjadi di tubuh Kementerian ATR/BPN adalah potret klasik dari deviasi birokrasi rasional-legal sebagaimana diperingatkan oleh Max Weber. Weber menegaskan bahwa kekuatan birokrasi modern terletak pada kepastian hukum, impersonalisme, dan profesionalisme teknokratis. Namun, ketika birokrasi disusupi oleh praktik rente, yang lahir adalah regulatory capture—situasi di mana regulator yang seharusnya melayani kepentingan umum justru tersandera oleh kepentingan pihak yang diatur.
​Potret kembar dari disfungsi ini terlihat sangat gamblang dalam perbandingan dua kasus besar belakangan ini:

Baca Juga  Danantara di BEI - Antara Penyelamat dan Ancaman Kepercayaan Pasar — Oleh: N. Hasan (Papino)

​Kasus Pagar Laut Tangerang (Agung Sedayu Group):
Penguasaan puluhan ribu hektar tanah dan kawasan pesisir yang bersertifikat di Tangerang menguap tanpa kejelasan hukum. Gurita kekuasaan modal membuat penegakan hukum dan audit tata ruang seolah tak berkutik menghadapi pengembang raksasa.

Komentar

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *