oleh

GAGAL! Dipersoalkan Korban, Pengamat Hukum Nilai RJ Bella 72 Absurd dan Cacat Hukum

-HEADLINE-3212 Dilihat

Ia mengutip keterangan Seli Hasan, istri Bripka Hamdi Buamonabot, salah satu korban. Seli mengaku ditelepon orang dekat Sherly Tjoanda bernama Opo untuk ke Ternate. Sesampainya di Ternate, ia langsung dipertemukan dengan Sherly di Hotel Bella dan diarahkan untuk RJ.

“Kesannya para korban ini dimobilisasi atau dikondisikan oleh orang yang diduga suruhan Sherly Tjoanda,” tutur Muslim.

Baca Juga  PROYEK TANGGUL SUNGAI GUMIRA : Warga Meminta APH Cek Legalitas Matrial

Padahal, prinsip utama RJ adalah sukarela, tanpa tekanan, tanpa intimidasi. Jika ada mobilisasi, maka syarat formil RJ gugur.

“Secara hukum, RJ yang sudah disetujui Jampidum bisa dibuka kembali jika terbukti ada paksaan, intimidasi, atau syarat yang disepakati tidak dipenuhi,” jelasnya.

Cacat 3: Objek Perkara Tak Memenuhi Syarat RJ

Ini yang paling fatal. Kasus Bella 72 menimbulkan korban jiwa dan luka bakar berat massal.

Baca Juga  KISAH PILU KORBAN SPEEDBOAT BELA 72! Ketika Pengorbanan Nyawa dan Fisik Dibalas Janji “Palsu”

“Apalagi RJ terhadap kasus pidana yang menimbulkan kematian, tidak bisa di-RJ-kan. Itu cacat paling mendasar,” tandas Muslim.

Perja 15/2020 secara limitatif membatasi RJ hanya untuk ancaman pidana di bawah 5 tahun, kerugian di bawah Rp 2,5 juta, dan pelaku baru pertama kali melakukan tindak pidana.

Muslim Arbi menutup dengan rekomendasi tegas.

Baca Juga  MIRIS! Politisi Senior Malut Ini Sorot : Malut Dikepung Kekeringan Ekstrem & Karhutla, Gubernur Sherly Asyik Joget dengan Artis di Sofifi

“Lebih baik para korban membawa kasus ini ke Komnas HAM dan Komnas Perempuan terkait dalil pelanggaran atas hak asasi hukum mereka dari sebuah proses Restorative Justice yang tidak fair.” Saran Muslim Arbi.

Komentar

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *